Bankman-Frieds försvar i FTX och Alameda Research Trial: Errors and Screw-ups, Not Deliberate Fraud

Introduktion

I den pågående straffrättegången mot Bankman-Fried, VD för FTX och Alameda Research, tog han äntligen ställning för att försvara sig. Han hävdade att kollapsen av FTX och Alameda Research inte var ett avsiktligt bedrägeri, utan snarare ett resultat av olika skruvar och fel. Bankman-Fried betonade att dessa frågor inte bara var hans ansvar, utan också hans handplockade löjtnanters fel.

Nyckelord

• Bankman-Frieds vittnesmål ekade hans advokats öppningsuttalande, och lyfte fram orsakerna bakom kollapsen.
• Problemen tillskrevs ex-Alamedas vd Caroline Ellisons misslyckande med att säkra, den snabba karaktären hos FTX, marknadschocker och en persons begränsningar.

Bankman-Frieds försvar

Bankman-Fried presenterade sitt fall och betonade att kollapsen inte var avsiktlig. Han hävdade att den tidigare Alamedas vd Caroline Ellisons misslyckande med att säkra var en betydande faktor. Dessutom lyfte han fram den snabba tillväxten och ambitiösa karaktären hos FTX som bidragande faktorer. Bankman-Fried nämnde också effekterna av marknadschocker och betonade att han som en person inte kunde vara överallt eller göra allt.

Slutsats

Bankman-Frieds vittnesmål gav insikt i hans försvar mot bedrägerianklagelserna. Han hävdade att kollapsen av FTX och Alameda Research inte var ett avsiktligt bedrägeri, utan snarare ett resultat av olika fel och skruvar. Rättegången fortsätter medan de 17 övervakande personerna utvärderar bevisen som presenteras.